martes, 20 de mayo de 2008

EL PAPELÍN

EL PAPELÍN

Cómo se ponen en Hacienda. Y es que si no presentas a tiempo un papelín, multa al canto. A ver si lo explico, que soy un poco burro. Como modesto ciudadano contribuyo al erario público (ese saco sin fondo del que primero cobran los funcios y luego con lo que sobra hacen chapuzas). Y cada trimestre debo presentar unos papelines. Llevo años haciéndolo, y nunca ha pasado nada. Muy bien. El año pasado presenté mis cuatro papelitos trimestrales, con unos números muy sencillos y todos iguales. Estaba chupado.

Mas he aquí que llegó enero del 2.007 y se me olvidó presentar el papelín resumen de los cuatro anteriores, o sea ese en el que hay que sumar cuatro cantidades. Simples sumas aritméticas que debe hacer el ciudadano (aparte de pagar), pues la maquinorra de la que disponen no está preparada para sumar, y, claro, no lo van a hacer los funcios cuando se lo podemos dar mascadito. Total, que recibo una carta en la que me dicen que debo presentar el papelín. Paso por allí y me indican amablemente cuál es el papelín a presentar (el del resumen con las sumas ya hechas), lo presento y aquí paz y después gloria.

Naranjas, porque me dicen que al haber presentado el papelín a requerimiento suyo, me incoan un expediente sancionador con una multita de 50.000 pesetillas. La sanción es leve. Nada se había dejado de pagar, y la máquina no sabe sumar (a lo que se ve tampoco los funcios tampoco), pero sí sabe sancionar, y de qué modo. Si por un simple olvido de esa mierda de papelín le caen a uno 50.000 pesetillas, y eso es leve, ¿qué pasará con lo grave?. Y con lo muy grave ¿habrá pena de horca? No creo, pues se quedarían sin contribuyentes a los que estrujar y lo que interesa en ese negocio es mantener al cliente sano y dispuesto a pagar. Madre mía, 50.000 chuchas por un olvido. A pagar. Y se me ocurre que si la justicia funcional mal y hacienda de maravilla, podíamos pasar el ordenador de hacienda a justicia y el de justicia a hacienda. Los ciudadanos encantados. Ah, y juro por mis santos antepasados, Santiaguito y Marusiña, que no se me volverá a olvidar lo del papelín. Lo juro. Facultad de Medicina. Diario de Burgos, 20.5.08

sábado, 17 de mayo de 2008

Y ME HICIERON CASO...

Y ME HICIERON CASO...

Para que luego digan que el Manza no tiente influencias. Y es que han levantado el Minarete. Bueno, de momento es una estructura para un estudio preliminar sobre las posibilidades de cimentación teniendo en cuenta la existencia del agujerito y salvando la impermeabilidad del pavimento de la Plaza Roja. Me dicen que es un poco más complicado de lo que un simple ciudadano como yo puede llegar a alcanzar con sus cortas entendederas, pero me aseguran que el Ayuntamiento va a empezar por fin con el primer trámite administrativo, que es el de pedirse a sí mismo licencia municipal. Vamos, como hicieron con el edificio en que asientan su culo los ediles, que por si no lo sabe el personal tiene ocho plantas. Por cierto que una de las ocho la van a dedicar por completo a la estructura administrativa que se precisa para acordar que se exija a la Junta de Castilla la creación de la Facultad de Medicina en Burgos. No está mal... Por algo se empieza. Un saludo al personal....

miércoles, 14 de mayo de 2008

EL MINARETE

EL MINARETE

Ya saben, amigos, que el minarete se erige en las ciudades en las que se profesa de forma oficial la religión musulmana, en muchas cosas parecida a la católica y a la judía. Las tres creen en un solo dios y las tres desprecian a las mujeres. Es una torre alta que sirve para que a diario se suba un paisano y desde él llame al pueblo a la oración. El pueblo, al oír la llamada, pues se para y comienza a rezar, y los rezos duran unos minutos. Todo muy respetable y que merece toda clase de consideraciones.

Pero, claro, hablar en nuestra amada ciudad de levantar un minarete para que el clérigo de una religión llame a sus fieles a la oración puede dar lugar a controversias, aunque bien pensado no se entiende que no se pueda hacer. Veamos, si se trata de una religión monoteísta, si, como la nuestra, desprecia a la mujer y si lo que hace el paisano es llamar a sus fieles desde las alturas a la oración, pues como que parece que no hay tantas diferencias. Acaso que aquí utilizamos campanas, que suenan mucho y bien, y el otro utilizaría altavoces, con lo que metería el mismo ruido o más.

Ahora bien, como hay unas normas que regulan la altura de las construcciones, y el minarete necesita cierta altura para que el ruido que de él salga se pueda oír, al igual que las campanas de la catedral, tenemos ahí un problema, saber qué altura se podría dar al minarete. No soy partidario de que llegue a la misma altura de la catedral, aunque tuviese derecho a ello, pues la catedral es un símbolo de la ciudad y su altura no debe ser superada. Y menos mal que tiraron la maldita chimenea de la Cellophane (había que hacer casitas). Como mucho, al minarete le daría una altura de unos dos tercios de la de la catedral.

¿Qué dónde se podría construir el minarete?. Soy partidario de plantarlo en el centro de la ciudad, al igual que la catedral. Y qué mejor sitio que la Plaza Mayor, pues levantar ahí una torre ruidosa no sorprendería a los habitantes del gueto, indefensos como están ante las osadías de los ediles de turno, que meten en ella toda clase de ruidosas pampiroladas. Sería el mejor sitio. Diario de Burgos. 13.5.08

lunes, 12 de mayo de 2008

A DAR ENVIDIA...

A DAR ENVIDIA...

Al personal. Sí, a darle puñetera envidia, para que se les alarguen los dientes hasta la cintura, para que se les abran los ojos como si fuesen negras cavernas, para que se les agarroten las manos intentando coger el fantasma que vuela a su alrededor.

Y es que me ha contado el Manza que este fin de semana se marchó de escapada a Donostia el muy cabroncete, y a poco de llegar, viernes noche, se obsequió con unas hermosas carrilladas de rape en salsa verde, acompañado el pescadito de sidra, pero sidra de la buena, no de la comercializada, sino de la de caserío, de esas que encuentra el personal de allí. Plato único, eso sí, con ensalada de tomate y sus ajitos correspondientes.

Día siguiente, y tras los normales aperitivos en la zona de pintxos del centro, pues nada más y nada menos que unas hermosas kokotxas de merluza cocinadas como se debe, o sea estilo pil-pil, con buen meneo de sartén hasta sacarlas la salsa, también en perejil y hermoso aceite de oliva. Igualmente, ensalada de tomate y también de pimientos rojos, asados en casa a la leña leñita leña. También plato único. Para qué más. Y sidra.

Y el sábado noche, pues la langostita de rigor, esa cocida por el propio Manza, en su justo tiempo, no de esas pasadas de los restaurantes. Un bicho de 1,100 Kgs para dos personas, pues como que no está mal. Lo que pasa es que no pudimos con todo. Y es curioso, como lo mejor de estos bichos es el cuerpo y las patas, dejamos la cola para el final, que es lo que sobró casi entera. Ello acompañado con ensaladas de tomate con ajos y pimientitos, así como la sidra correspondiente. Ah, y previamente, deleite de los mejores pintxos de Donosti, que están, a mi modesto entender, en el barrio de Gros, y aunque sé ir de memoria, y para información, diré que el bar se llama Aloña Berri, y su propietario ganó hace pocos años el campeonato de pintxos de Donostia.

Y como ese puñetero y cabroncete del Manza me dice que publique esto, pues voy y lo publico, para dar envidia al personal, como al principio se indicaba. Qué cosas pasan...

miércoles, 7 de mayo de 2008

TIERRAS ALTAS Y TIERRAS BAJAS

TIERRAS ALTAS Y TIERRAS BAJAS

Adiós, Castrovido, idílico paisaje destruído por horrorosas máquinas que te han arrancado árboles, matorrales, nidos, cuevas, el alma entera de tu tierra, en pro de una maldita presa pensada hace muchos años, 80 o más. Se concibió la presa, pero en Retuerta. Y el plan pasó por una monarquía, una dictadura, una democracia, otra dictadura y otra democracia. Todo cambiante menos los dueños de las tierras; unos: agricultores (tierras bajas), otros: ganaderos y madereros (tierras altas). Pero lo de Retuerta no se hizo. Portolés quebró y allí quedó el esqueleto de la presa.

Las tierras bajas valen más, y en las altas se alimentan vacas y se saca madera. Hay un desequilibrio. ¿Qué hacer? Como somos el pez grande comamos al chico, hagamos el embalse en las tierras altas y así regamos nuestras tierras, y aunque el embalse no remedie las inundaciones dará mayor valor a nuestras tierras. Dicho y hecho, el embalse estaba cantado. El dónde daba igual. Se desechó Retuerta y se pensó en Terrazas, pero había que inundarla. Y se hace la presa más arriba. Y se inundan tierras de ganaderos y madereros ¿Qué más da? Esas tierras valen menos, y las bajas, con el agua, más.

Que nadie pregunte por qué no hacemos balsas en nuestras tierras. Bastaría con excavar unos metros e impermeabilizar el agujero y tenemos una balsa (aparente charca) para regar. Hasta en Murcia lo tienen. Pero si hacemos balsas en nuestras tierras perdemos esas tierras. Es mejor hacer un solo embalse en las tierras altas. Y que sean solidarios, pues las altas valen menos. A por la presa, y cuanto antes. Y si hay que chillar, se chilla. Y si hay que poner a parir a unos políticos, se hace, que antes no se podía. Manifestaciones, cartas, descalificaciones, presiones, campañas de prensa, todo vale. Que las tierras bajas se rieguen con un embalse construído en las altas. Que los solidarios sean los de las altas, pues nosotros, los de abajo, nunca podremos devolver el favor. Lástima. Eso sí, cuando paséis por aquí, hacia el oeste, camino de la capital, si paráis, os invitamos a un chupito. Y gracias por la presa. Diario de Burgos. 6.5.08

domingo, 4 de mayo de 2008

MÁS MEDICINA

MÁS MEDICINA

Toma ya, galenos... Parece que en esta ciudad se revuelven las cosas cuando hay un revulsivo. Y lo digo porque en el DB de hoy se trata el tema. Una carta al director de un paisano en que la pide que el DB se posicione, unas opiniones de los aspirantes al rectorado, otras sacadas a todo meter a algunos pocos figurantes de los que figuran en las habituales figuraciones, un poco de historia a cargo de un buen periodista y una entrevista al Presidente del Colegio de Médicos.

(Hablando de entrevistas, hay una a Paul Preston, que es muy interesante).

Pero a lo que voy, para mí de todo ello lo más interesante es la entrevista al Presidente del Colegio de Médicos burgalés, quien llega a la conclusión de que la facultad es factible. Pues claro que lo es. Tenemos terrenos, infraestructura, Universidad en marcha, hospitales, aquí hay de todo, hasta dinero, porque en la Junta de Castilla tienen dinero a espuertas.

Se trata de una decisión estrictamente política, a la que no hay que adornar con nada, ni meterse en zarandajas de ningún tipo (como hace Ramoncín). Solamente hay que adoptar un acuerdo que es meramente político (algo que tiene que hacer el Consistorio) y trasladarlo con la necesaria firmeza y exigencia a la Junta de Castilla. Todo lo demás sobra.

Por favor, que no venga nadie ni con añadidos ni con excusas ni que dentro de unos meses se nos diga que no se puede hacer porque... por lo que sea.

Se puede hacer. De verdad. Lo afirma Manzacosas, que para estas cosas es muy serio. Si lo sabré yo... Un saludo.